清寧紀の「詔」について【４】

淸寧天皇

（１）（２）廿三年八月、大泊瀬天皇崩。吉備稚媛、陰謂幼子星川皇子曰「欲登天下之位、先取大藏之官。」長子磐城皇子、聽母夫人教其幼子之語、曰「皇太子、雖是我弟、安可欺乎、不可爲也。」星川皇子、不聽、輙隨母夫人之意、遂取大藏官。鏁閉外門、式備乎難、權勢自由、費用官物。於是、大伴室屋大連、言於東漢掬直曰「大泊瀬天皇之遺詔、今將至矣。宜從遺詔、奉皇太子。」乃發軍士圍繞大藏、自外拒閉、縱火燔殺。

（現代語訳・大伴室屋大連は，東漢掬直に言って「雄略天皇の遺詔のことが，いま到来しようとしている。皇太子にお仕えせねばならぬ」といった。兵士を出動させて大蔵を取り囲んだ。外から防ぎ固めて，火をつけて焼き殺した ）

前後の文脈から・・・雄略天皇の遺詔自体が外国史書の盗用だったので

「古事記」に出て来るか・・・出て来ない

☆　外国の史書の盗用から始まる話なので盗用

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（３）冬十月壬午朔乙酉、詔「犬・馬・器翫、不得獻上。」

（現代語訳・冬十月４日，詔して「犬・馬などの生き物の翫弄び物は，献上してはならぬ」といわれた ）

前後の文脈から・・・主語なし

「古事記」に出て来るか・・・出て来ない

☆　九州王朝系の史料の盗用と考える

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（４）九月丙子朔、天皇、御射殿、詔百寮及海表使者射、賜物各有差。

（現代語訳・九月一日，天皇は弓殿においでになり，百寮と海外の使者に詔して，弓を射させられた）

前後の文脈から・・・主語あり・海外との関係

「古事記」に出て来るか・・・出て来ない

☆　九州王朝系の史料の盗用と考える