允恭紀～安康紀の「詔」について【３】

允恭天皇

（１）（２）四年秋九月辛巳朔己丑、詔曰「上古之治、人民得所、姓名勿錯。今朕踐祚於茲四年矣、上下相爭、百姓不安、或誤失己姓、或故認高氏。其不至於治者蓋由是也、朕雖不賢、豈非正其錯乎、群臣議定奏之。」群臣皆言「陛下舉失正枉而定氏姓者、臣等冒死。」奏可。戊申、詔曰「群卿百寮及諸國造等、皆各言、或帝皇之裔・或異之天降。然、三才顯分以來多歷萬歲、是以、一氏蕃息更爲萬姓、難知其實。故、諸氏姓人等、沐浴齊戒、各爲盟神探湯。」

（現代語意訳・四年秋九月九日，詔して，「国がよく治っていた時は，人民も所を得て，氏姓が誤れることもなかった。しかし，自分の時代になって四年経つが氏姓が乱れている・・・盟神探湯によって証明すべきである」）

文脈から・・・主語なし

「古事記」には・・・同じような話が出て来る

☆　近畿王朝の史料が元になっている

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

先是、衣通郎姬居于藤原宮、時天皇詔大伴室屋連曰「朕頃得美麗孃子、是皇后母弟也、朕心異愛之。冀其名欲傳于後葉、奈何。」室屋連、依勅而奏可、則科諸國造等、爲衣通郎姬定藤原部。

（現代語訳・これより先，衣通郎姫が藤原宮においでになったとき，天皇は大伴室屋連に詔して，「私はこの頃美人の嬢女を得た。皇后の妹である。特別に可愛いと思う。どうかその名を後世に残していきたいと思うが，どうだろう」といわれた。室屋連が勅にしたがって奏上したことをお許しになった。すなわち諸国の造らに仰せられて衣通郎姫のために，藤原部を定められた）

文脈から・・・主語あり

「古事記」には・・・似た話が出て来る

☆　近畿王朝の史料が元になっているる

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

安康天皇

「詔」なし