打率（九州王朝系の史料率）はその後どうなったか？（崇峻紀までで）

「日本書紀」の中に出て来る「詔」記事について，

近畿王朝の大王の「詔」なのか，それとも九州王朝の天皇の「詔」の盗用なのか，

川瀬さんと７月半ばから毎日検討している。

一元史観ではすべて近畿王朝の天皇の「詔」と考える訳だが，

多元史観では，それとその前王朝である九州王朝の天皇の「詔」の記事であるのか，

確認する必要があるのである。（すでに雄略紀まで（７５個）は「夢ブログ」で紹介した）

まだ３７５の「詔」のうち，崇峻紀までのところ（１１２）を集計してみた。

「前後の文脈から」「主語の有無」などの観点で判断している。

【多元的古代・多目的コーナー】

http://koesan21.cocolog-nifty.com/keishou/2021/08/post-8d2087.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　出現数　　　九州王朝系史料　　　　近畿王朝の史料　　　　その他　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　からの盗用か

清寧紀～顕宗紀　　　　　１0　　　　　　　０　　　　　　　　　　１０　　　               ０

仁賢紀　　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　　　０

武烈紀　　　　　　　　　   　2　　　　　　　１　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０

継体紀　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　７　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　３

安閑紀～宣化紀　　　　   ９　　　　　　　７　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　０

欽明紀　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　４０　　　　　　　　　　４　　　　　　　　０

敏達紀　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　１０　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　０

用明紀～崇俊紀　　　　　１０　　　　　　　０　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　０

２回目の小計　　　　　　　１００　　　　　　６５　　　　　　　　　３２　　　　　　　　　３

前回よりも「盗用率」が高まっているという結果が出ました。残り２００ほどです。