『飛鳥宮跡出土木簡』
この本が半年前に出ているのを先日発見した。
しかし，先日は買わずに帰った。
（１）難しかったから
（２）重かったから
（３）高かったから
どれが理由でしょうか？
３６００円＋税でした。
ということは，３９６０円ということ。
（３）が正解。
でも，飛鳥宮周辺には，「評木簡」（７世紀以前の九州王朝時代の木簡）が出土しており，
読んでみたい気持ちは山々なのですが・・・。
« 明日は満月（東京は晴れ） | トップページ | 「コロナ倒産」４００軒を超える »
「古田史学」カテゴリの記事
- 館院には，Ⅱ期にも塀に囲まれた建物群が・・・(2020.09.23)
- 「建物の様式」から見ても訂正すべき泉官衙遺跡の年代比定(2020.09.22)
- やはり「評制官衙」と「郡制官衙」の画期は，ＯＮラインのようです(2020.09.21)
- 官衙の様式変更も，「ＯＮライン」の例の１つか(2020.09.16)
- 北秋津小東方遺跡が再始動していた！(2020.09.15)
値段もでしょうが、編集が「橿原考古学研究所」というのとダブルプレイというのが正直なところとちがいますか？（笑）
投稿: ツォータン | 2020年8月 3日 (月) 20:41
ツォータンさんへ
コメントありがとうございます。
橿原考古学研究所の編集ですから，
当然一元史観での編集となります。
しかし，こちらは多元史観での読書。
どちらが同じ木簡から「本当の歴史」を読み取れるか，
そこが楽しみなところです。
投稿: 肥さん | 2020年8月 3日 (月) 21:07