讃岐国府（西偏）の下層から，正方位の正殿が・・・
全部西偏と思われていた讃岐国府の下層から，なんと！正方位の正殿が発掘された。
年代比定は「７世紀中葉～末葉」という。
これを通説では，どう説明するのだろう。
「方位の考古学」で考えると，中国・四国地方は５０年遡る計算。
すると，「７世紀初頭～中葉」と比定され，
この建物は，九州王朝が建てた「讃岐国府」の正殿ということになる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こちらの方がわかりやすいかな？
ちゃんと古い「正方位」と新しい「西偏」を１枚の図に入れておいてくれているから。
（こちらは発掘報告書の中の図です）
« 楽天がソフトバンクを逆転で破り７０勝目 | トップページ | 傘を貸しますという商売 »
「古田史学」カテゴリの記事
- 銅剣か銅矛か―「八千剣の神」なのか―（山田さんのサイトより）(2021.10.18)
- 謎の印は「２つの王朝の紋章」ではないか？(2021.10.18)
- 古墳の年代比定の注意点（川瀬さん）(2021.10.17)
- 鬼城山（鬼ノ城）のＹｏｕＴｕｂｅ(2021.10.17)
肥沼さんへ
上の図をよく見ると、正殿と思しき大きな東西棟の南に、幾棟も正方位もしくはほぼ正方位と思しき建物があるのがわかります。
この図の中の大きな黒丸で柱穴を図示した建物がそれです。
そしてこの正殿の南にある正方位またはほぼ正方位の建物は、西偏の大きな建物群の下にあることが下の図でわかりますね。
ということは正方位の建物群が西偏の建物群の下にあって先行する遺構だということを示しています。
投稿: 川瀬 | 2019年9月26日 (木) 00:15
川瀬さんへ
コメントありがとうございます。
〉 上の図をよく見ると、正殿と思しき大きな東西棟の南に、幾棟も正方位もしくはほぼ正方位と思しき建物があるのがわかります。
この図の中の大きな黒丸で柱穴を図示した建物がそれです。
そしてこの正殿の南にある正方位またはほぼ正方位の建物は、西偏の大きな建物群の下にあることが下の図でわかりますね。
ということは正方位の建物群が西偏の建物群の下にあって先行する遺構だということを示しています。
ということは，ますます「方位の考古学」を支持する証拠が残っているということですね！
群＞個ですから。
投稿: 肥さん | 2019年9月27日 (金) 05:23