泉官衙遺跡の変遷図は，２つの王朝の「栄枯盛衰」を表していたか？

かなり前にこの「夢ブログ」では，泉官衙遺跡（福島県）のことを書き，

「２つの王朝の「栄枯盛衰」を見た」などと不遜な仮説を唱えた。

そろそろ「方位の考古学」に従って，仮説の行方を確認してもいい頃だろう。

この本のＰ６３～５にかけて，「官衙の変遷」と題し，

Ⅰ～Ⅲ期の官衙の年代が書かれている。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ⅰ期官衙（７世紀後半～８世紀初頭）

Ⅱ期官衙（８世紀初頭～後半）

Ⅲ期官衙（８世紀後半～９世紀後半）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これだと，２つの正方位は，両方とも近畿王朝が作ったものということになるだろう。

しかし，私たちの「方位の考古学」では，東北地方は１００年後ろにズラされていると考えるので，

１００年前に戻すと，以下のようになる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ⅰ期官衙（６世紀後半～７世紀初頭）　九州王朝の東偏

Ⅱ期官衙（７世紀初頭～後半）　　　　九州王朝の正方位　→　白村江の戦いによって敗北。滅亡

Ⅲ期官衙（７世紀後半～８世紀後半）　近畿王朝の正方位　→　律令制の衰え

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

私がかつて唱えた仮説，「泉官衙遺跡の変遷図に，２つの王朝の「栄枯盛衰」を見た」は，

「方位の考古学」の審判によれば，合格の判断をいただけることになった。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

※　全国の遺跡の精査により，東日本では中部地方で５０年，関東・東北では１００年ズラされていることが分かった。

また，西日本では，中国・四国で５０年，九州では１００年ズラされていることが分かった。