２つの王朝の栄枯盛衰～考古学も「輪切り」の時代へ

一元史観の人たちはいざしらず，

九州王朝説を支持する多元史観の人たちは，

九州王朝が栄えた時期と近畿王朝が栄えた時期の

二つの時期があることを知っているはずだ。

（大雑把に６００年頃と７００年頃としよう）

では，これを図に描いたらどうなるだろうか？

昨日飯能・日高サークルで古代史研究の進行状況について話した時，

こんな図を描いてみた。

なんだか「双コブ駱駝」の背中のような感じである。

もし，この図を認めていただけるとして，

この２つの王朝が栄えては滅んでいく様子を表すような

数百年に渡る建築の様子を表している遺構があったら奇跡だろう。

実はその奇跡に近い意向を泉官衙遺跡（福島県）に見つけたのだ。

藤木海著『南相馬に躍動する古代の郡役所・泉官衙遺跡』（新泉社）の図がそれである。

左側に縦に並んでいるⅠ期（東偏）とⅡ期ａ（正方位・最盛期）とⅡ期ｂ（正方位・白村江の敗戦以降）が九州王朝。

右側に縦に並んでいるⅢ期ａ（正方位・最盛期）とⅢ期ｂ（正方位・次第に律令制衰退）Ⅲ期ｃ（正方位・見る影もなし）が近畿王朝。

残念ながら著者は一元史観の方のようで，年代判定も１００年以上後代にズレているが，

それを修正すれば６世紀後半から７世紀前半がⅠ期のスタートで九州王朝の東偏→正方位への変更の時期となる。

今は体内の様子も，「輪切り」で見られる時代となった。考古学の遺構も「輪切り」で見る時代を迎えようではありませんか。