上総国分寺の金堂院＋塔の建てられた時期

考古磁気データをさっそく試す」「試金石」が上総国分寺に見つかった。

川瀬さんが指摘された「上総国分寺の中心伽藍・金堂院＋塔は、
西偏２もしくは3度です」という件である。

実は私が注意深く「正方位」と書けばよかったのだが，ただ正方位と書いたものだから，
さっそく噛みついてきたのが川瀬さんだった。（本当に油断がならない人である）
私ももちろん方位が正方位ではないのは知っていたのだが，
議論の中心が上総国分寺の全体プランからずれてしまうことを恐れて，
あえて「正方位」という風に収めた（収めたかった）。

だが，そういうことであれば，受けて立つのが武士（いつから武士になったかは不問）である。
川瀬さんの疑問に対し，私なりの回答をしよう。

私はこう考えた。正方位とするところを，なぜ西偏２～３度なのか？
「昔の人は，知恵がないから間違えたのか」という問いである。
私は違うと思う。「知恵があったから間違えたのではないか」と逆に考えた。
つまり彼らは・・・磁石という「科学的知識」を使って北を求めたからではないか。

４～１２世紀の日本列島は，基本的には「西偏の時代」であった。
だから，磁石で北を示したら，それは「その時代の磁北」なのである。
地磁気学がまだない時代は，磁石の使用はかなりの「科学的知識」だったのだと思う。
彼らは磁石を使って北を求め，「よし，この方位こそまさしく北だ」と考えて，
一生懸命建物の建設に励んだ。
しかし，それは磁北の北で，今から考えると「西偏２～３度」であった。

なんだ，そうだったのか・・・。で終わると，話はつまらない。もう少し話を続けよう。
なにしろ今は科学の時代である。
鉄腕アトムも「心優しいラララ科学の子～♪」と歌っている。（関係ないか）
先の考古磁気学には「きっと西偏２～３度を示す時代があるに違いない！」
と私は思いついた！（思い付きはやはり素晴らしい・・・こともある）

探してみた。
ぜひ，あなたも探していただきたいが，答えを先に言ってしまうと，
「１１００年代半ば頃かなあ」という感じである。
歴史のできごとでいうと，保元の乱・平治の乱の少し前だ。
武士の世になり，抵抗する寺院は焼き払われたりしたのかもしれない。

日本の考古地磁気データベースと 過去2000年の地磁気永年変化

その頃上総国分寺の「無残な姿」を見て，再建しようとした地元の有力者がいたのだろうか。
それはわからない。（地元の伝承にはあるかも。武蔵国分寺にも，塔の再建の話が出て来るし）
ただ，データは「西偏２～３度を指すのはその時代だけですよ」と示すのみである。

※　データは西日本中心のようだ。
東日本の精度をさらに高めていただけるとありがたい。