国分寺出土・蓮華文軒丸瓦の「素」「単」「複」調査（２）

調査の続きを掲載します。

本日武蔵国分寺跡資料館・小平市立四中の資料館に行って，
「素」「単」「複」の違いをかなりわかるようになりました。
拓本より写真が，写真より実物がやはりわかりやすいです。

それと，「複」なのに白鳳時代のものがあったり（例えば，下野薬師寺），
逆に「素」なのに平安時代のものがあったり（土佐国分寺），
これが服部さんのいう「デザイン」「流行」「リバイバル」ということなのか，
ちょっと戸惑っています。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（５）　近江国分寺・・・「単」「複」

　内裏野軒丸瓦のⅠ型式・Ⅱ型式・Ⅲ型式などという名称が付けられているが，
　形を見て「単」「複」と肥沼が判断した。

（６）　陸奥国分寺・・・「単」「複」

　本文には「素弁蓮花文丸瓦」と書いてあるが，写真を見た限りでは「単」であった。

（７）　出羽国分寺・・・不明

（８）　越前国分寺・・・不明

　野々宮廃寺・・・「単」「複」
　深草廃寺・・・「素」「単」
　大虫廃寺・・・「素」のみ？

（９）　加賀国分寺・・・？

　津波倉廃寺・・・「複」？
　保賀廃寺・・・「複」
　宮地廃寺・・・「単」
　弓波廃寺・・・「単」

（１０）　山城国分寺・・・「複」

（１１）　伊賀国分寺・・・「複」

（１２）　伊勢国分寺・・・「素」「単」

（１３）　志摩国分寺・・・？

（１４）　遠江国分寺・・・「素」

（１５）　駿河国分寺・・・？

　片山廃寺・・・「単」

（１６）　甲斐国分寺・・・「素」「単」「複」

　国分寺以前の寺院に使用されていたものとして，国府寺の存在を推定している。
　寺本廃寺址のものが無顎に対して，国分寺址のものは曲線顎と
　形態上．製作技法上の大きな違いが看取される。

（１７）　相模国分寺・・・「単」

（１８）　安房国分寺・・・「素」

（１９）　上総国分寺・・・「単」

（２０）　下総国分寺・・・「複」

　今まで『新修　国分寺の研究』は使いにくい本だったが，
　こういう分類に関しては手元に置いておいて良かったなと思った。
　ようやく先行投資が生きてきた。(o^-^o)